Как извергается вулкан


В воде это произойдет быстро, а в вязкой жидкости медленно. Не спорю, но нужно учитывать и п. Рост давления давно прекратился. Само давление в центре максимально, не спорю. Назвать процесс можно как угодно, но Гималаи образовались на стыке плит.

Кроме того если бы происходило опускание границ плит, это происходило бы равномерно и "движения" континентов бы не. А лед - не обычное физическое тело? Таких веществ очень. При переходе из жидкого в твердое состояние, например, это происходит почти со всеми веществами. Поддерживается баланс между мантией и корой.

Пока не прекратится приток энергии, он сильно не изменится. Точно так же не изменяется размер и температура Солнца, пока идет термоядерная реакция. У "почти всех веществ" плотность при переходе из жидкого состояния в твёрдое увеличивается.

Уменьшение плотности наблюдается у воды и пяти приведённых мною химических элементов: галлия - Ga, германия - Ge, висмута - Bi, ксенона - Xe и радона - Rn. Гипотетический эфир в современной терминологии это физический вакуум, который обладает внутренней энергией-импульсом.

При определенных условиях энергия вакуума преобразуется в форму массы, со Игровые автоматы вулкан бонус за регистрацию вытекающими последствиями, в том числе и для расширения Земли. Но это отдельный вопрос. У меня возникает непонимание причин, по которым Вы игнорируете факты, не вписывающиеся в концепцию тектоники субдукции плит. Ваша попытка дистанцироваться от субдукции путем версии "опускания" плит или их краев, делает совсем непонятным факт, что возраст основания океанического дна в районе срединных хребтов, приближается к нулю либо имее оценки в районе млн.

Что было в данном месте земной сферы 30 и более млн. Субдукция хоть как-то это объясняла и продолжает объяснять. По версии этой концепции в районе срединных океанических хребтов происходит раздвижение литосферных плит, а с их противоположной стороны происходит субдукция, то есть их погружение под другие плиты.

Хотя эта теория несостоятельна, но указанный факт она объясняла. В Вашей версии объяснения, подвисает и этот факт. Правда, версия субдукции имеет некоторые элементы правдоподобия лишь для тихоокеанского региона, где кроме срединного океанического разлома существует окраинный разлом по периметру Тихого океана.

Для других океанов вообще не просматривается зон субдукции. Но зона расширения вдоль Атлантического и Индийского океанов. Для концепции субдукции вообще необъяснимо, что возраст океанического дна везде существенно моложе геологического возраста суши. Для материков возраст оценивается в - миллионов лет, а основания океанического дна в подавляющей части от 0 до -местами домлн.

А что находилось на месте дна - млн. Необходимо отметить в этой связи, что моделирование изменения радиуса Земли приводит к интересным результатам. Все материки и острова сходятся в единый материк, идеально сопрягаясь по изгибам их современных контуров.

Вопрос, что было на месте поверхности Земли, возраст которой оценивается малыми величинами, просто отпадает: этой поверхности просто не существовало, площадь поверхности Земли была значительно меньше. Уважаемый barjer, объясните наконец факты, отсутствия проявления субдукции, сформулированные Ю. Чудиновым см. Здравствуйте, Сергей! Начну с объяснения малого по сравнению с материковой возраста пород океанического дна.

Вода, как известно, обладает малой теплопроводностью, которая меньше, чем у твердых пород. Поэтому охлаждение магматических масс под океанами происходит медленнее, чем в районах рифтовых зон, где толщина твердых пород коры к тому же наименьшая. Оседание краев плит в рифтовых зонах происходит существенно быстрее, чем в серединных зонах тектонических плит.

Дело в том, что более горячая магма под середиными областями плит как бы подпирает эти области плит. В результате в этих районах происходит "разламывние" плиты. Именно в этих районах фиксируются напряжения растяжения. Кстати, эти процессы наблюдаются не только в серединных областях океанических плит.

Культ Вулкана: самые страшные извержения в истории человечества

Те же процессы приводят к появления растягивающих напряжений в середине евроазиатской плиты в районе Байкала. Эти данные есть в уже цитированных мной литературных источниках. В серединных областях материковых плит кристаллизация застывающей магмы происходит и сейчас на больших глубинах - порядка 40 - км и. Возраст же поверхностных пород существенно больше, поскольку они кристаллизовались раньше.

В океанических же областях, где толщина плит существенно меньше - порядка км, ее кристаллизация происходит, хотя и медленно, но ближе к поверхности. Поэтому и возраст этих пород меньше, чем у осадочных материковых. Кстати, скорости субдукции и роста океанических пород примерно одинаковы, что говорит о достаточной синхронности тех и других процессов.

Утверждение о том, что "поверхность Земли была существенно! Не следует также забывать, что водные пространства на Земле могли появиться только после образования сплошной твердой поверхности. Более того,после того, как произошли основные процессы формирования земного рельефа. В противном случае вода просто испарялась бы, соприкасаясь с расплавленной массой магмы.

Эти процессы, кстати, наблюдаются и сейчас там, где толщина твердых пород мала, например, в районе Исландских островов и в некоторых районах Тихого океана, где не редки подводные извержения. Правда, в существенно меньших масштабах. Теория первобытного субматерика Гондваны на самом деле не подтверждается расчетами скорости субдукции и роста океанической коры.

Зато расчеты сжатия литосферы, учитывающие теплопроводность пород литосферы и океана, с учетом притока тепла от Солнца, достаточно точно соответсвуют скорости субдукции.

По поводу эфира, который, как Вы говорите, есть "физический вакуум, который обладает внутренней энергией-импульсом". Назовите хотя бы один эксперимент, в котором был обнаружен это "физический вакуум"? А ведь если бы он обладал импульсом, не составило бы труда его обнаружить.

Тем более, если он каким-то образом "преобразуется в форму массы". Так что привлекать этот феномен в качестве элемента теории, по крайней мере не корректно, разве что в гипотезах. Но ведь и в них хорошо бы оперировать не фантастическими, а не слишком противоречащими здравому смыслу физическими свойствами этого "вакуума".

В Вашем ответе факты, приведенные Ю. Чудиновым, вновь оставлены без внимания. Напомню их: Почему в Вулкан игровые автоматы джекпот предполагаемой субдукции возраст плиты возрастает при удалении от впадины в сторону океана, почему нет сгруживания осадков при субдукции, почему толщина осадков вблизи впадины меньше, чем в среднем в океане, почему тепловой поток в зоне субдукции превышает средний. И еще один вопрос: что было на месте океанического дна, возраст которого оценивается в 0 - млн лет, в эпоху, скажем, млн лет назад?

То, что версия объяснения расширения Земли с помощью эфира является всего лишь гипотезой, не является доказательством истинности других гипотез. В свою очередь тоже отвечу на акцентированным Вами вопросы Ю. Во-первых оговорюсь, что плитную тектонику я воспринимаю лишь в принципе, то есть земная кора имеет мощное конвеерное горизонтальное движение и конечно же имеют место в меньших масштабах и вертикальные движения. Основная сила которая движет Земную кору является тангенциальной составляющей гравитационной силы и направлена она от эклиптического полюса на эклиптический экватор.

Земные вещества имеют эклиптическое вращение. Земная Кора начала оствать с полюсов. Материки образовались там же и в последующем покрылись материковым оледенением Как видите сценарий длинный и совсем другой и на все Ваши вопросы Вы найдете ответ в космогеодинамической теории Исаева С. В науке установлено, что новая теория побеждает тогда, когда оказывается способной объяснить те явления, которые старые теории объяснить не способны.

У меня нет ничего против того, Мотоцикл вулкан Вы разделяли теорию Исаева. Однако Ваша реклама теории Исаева мне неинтересна. Продемонстрируйте работоспособность и действенность рекламируемых идей на практике и объясните: 1. Почему нет сгруживания осадочных пород в желобах на месте предполагаемой субдукции?

Что было миллионов лет назад на том месте земной поверхности, возраст основания дна которого сейчас оцениватся в миллионов лет? Глубоководные океанические желоба как правило не являются зонами субдукции в смысле понимания традиционных мобилистов. К примеру, Марианская впадина возникла в эпоху Ларамийской складчатости и причиной явилось катастрофическое материковое столкновение 2-ух Америк.

После чего центр инерциальных масс континентов переместился из-за появления точки опоры. Континенты провернулись к динамическому равновессию и появились такие глобальные структуры как Марианская вп.

Другие Игровые аппараты вулкан приложение желоба происходили также из-за главной причины, как реализация действия тангенциальных сил Земли, в частности касательной силы имеющей гравитационную природу.

К примеру, океанические желоба обрамляющие Карибский бассейн с востока и запада образовались за счет движения вторичных структур, так называемых клиновидных мегаблоков. Эти мегаблоки вытеснялись в сторону пассивных зон широтного растяжений. Кстати, знаменитый разлом Сан-Андреас как раз является диагональной разломной границей одного из мегаблоков отсеченной из головной части североамериканского материка.

Имеет ли основание быть в реальности механизм субдукции. Судя по присутствию зеленокаменных офиолитовых поясов в геол. Они связаны скорее всего не движениями консолидированных континентов, а дрейфом самой океанической коры.

Океан кора, судя по результатам уникальных по масштабу комплексных геолого-геофиз. Нам удалось гравиметрическими методами обнаружить образующуюся аномальную мантию имеющее большое широтное простирание. Простыми словами, океаническая кора все время изчезает и подновляется, по широтным зонам изливается ан.

В результате происходит порция дрейфа всей океанической коры и размягчившаяся трансформная зона сужаясь закрывается.

Как видите, мы опираемся на более продвинутые представления и такой проблемы как неминуемое накопление отвала из задранных осадков для нас не существует. Если сформулировать Ваш ответ коротко, то получается, что сгруживания осадочных пород при субдукции нет, потому что нет самой субдукции. До конца палеозойской эры на Земле царила весьма своеобразная эпоха вращения, то есть не был годовой климатический цикл.

В это время материки достаточно прочно консолидировались на полюсах и покрылись даже материковым оледенением. В начале мезозоя южный материк раскололся и начал перемещаться расколовшимися частями к экл.

По хронологии эк. Представляю себе во времена млн. Исследования показывают, что в районе срединных океанических хребтов возраст основания дна имеет минимальное значение и при удалении от хребта возраст дна возрастает так, что одновозрастные участки располагаются симметрично по обе стороны от.

Эти факты позволили сделать выводы, что срединные океанические хребты являются местом расхождения литосерных плит. Ваше утверждение о постоянном омолаживании океанической коры вообще непонятно. Невозможно сделать из коры с возрастом 10 миллионов лет кору с возрастом 5 миллионов лет. Расходящиеся в срединных хребтах плиты при постоянном размере Земли с неизбежностью должны наползать друг на друга с другой стороны плит, либо превращаться в гарможку где-то посредине.

Если же наползания субдукции и гарможки нет, то значит размеры Земли увеличиваются. Данные палеомагнитных исследований океана я тоже считаю корректными. Вся проблема в том, что теория Вегенера в части интерпретации ситуации в районе Атлантического океана была не правильной. Интуитивно прав был прешедственник Вегегера американский геолог Тейлор, предположив, что материки двигаются в сторону экватора.

К сожалению, аргументы Вегенера были более в свое время убедительными и научное сообщество пошло в этом направлении и в результате мы имеем тот круг проблем, которые Вы и сами знаете мобилисты решить не могут. Представте себе на минуту, что Тейлор прав и Исаев тоже в части того, что материки образуются на полюсах и достаточная тангенциальная сила движет их по меридиану к экватору.

Материк, который покрывает лишь макушку Земли не может растекаться в расширяющиеся широты шарообразной Земли не лопнув на части. И эти части пассивно расходятся друг от друга по мере движения в более низкие широкие широты. Таким образом, мы приходим к гениальному и простому выводу, что широтнй Атлантический хребет планетарного масштаба являет собой лишь пасивное образование.

Мобилисты должны отказываться от своих конструкций как от элементарно ошибочных. Это не сложно делать, мало ли, пробы должны. Эти ошибки закономерны, так как им неизвестна была та сила, которая открылась Исаеву. Сергей согласитесь, если мобилисты ошиблись в своих конструкциях, это вовсе не значит, что размеры Земли должны увеличиваться.

Что касается теории Ярковского-Блинова, считаю ее не перспективной. Не уверен, что баланс между эфирными частями материи консервирующимися Землей и покидающими ее нарушен. Не там надо искать.

Можно ли делать из коры возрасьом 10 Зал игровых автоматов вулкан. Представте себе, как получают из многокилометровой глубины ориентированные в пространстве образцы для палеомагнитных исследований. Один раз получили искомый возраст и этому рады. Близ срединно-Атлантического хребта удача улыбается чаше, а что делать в районе Ангольского талассакратона Англьская глубоководная котловина?

Вы не найдете там скважину, которая добурилась бы до коренных пород. И. Речь все таки идет о постепенной утрате океаном старой коры по постоянно возникающим трансформным зонам. Прошло каких то млн. За это время океаническая кора полностью обновилась. Образование новой коры по рифтовым зонам срединных хребтов происходит в ходе пассивного их раскрытия, также новая кора должна возникать и в высоких широтах.

К сожалению, там проведены недостаточно подобных исследований в силу самых различных причин. Здравствуйте, barjer! В Вашей фразе "скорости субдукции и роста океанических пород примерно одинаковы" непонятно, что такое "рост океанических пород". Видимо в тексте пропущен растущий параметр. Без указания этого параметра значимость утверждения о скорости субдукции ничтожна. Кроме того, такие характеристики, как геологический возраст основания океанического дна, а также толщина осадочных пород, имеют обратную для субдукции динамику изменения при удалении от предполагаемого места субдукции в сторону океана, что говорит, скорее, о наличии эдукции раздвижения плит, чем субдукции.

Может быть скорость и соответствует, только знак противоположный. Кстати, конкретных фактов, подтверждающих само явление субдукции, в рамках настоящей дискуссии почему-то не приведено. Указывается лишь, что таких свидетельств множество. Но где хотя бы одно из них? Не почему возраст одних пород больше или меньше других, а что было на месте земной поверхности "до того", например, если нынешние оценки возраста основания дна составляют млн лет, что было в этом месте Земли млн лет?

С точки зрения современных открытий, во вселенной доминирует вакуум, который отвечает за антигравитацию. Из наблюдений обнаружено, что на больших расстояниях все галактики удаляются друг от друга г Хаббл. Недавние наблюдения показали, что это удаление происходит с ускорением г A. Riess S.

Извержение вулкана неподалеку от Сицилии вызвало панику у туристов

В следствии чего в уравнения Эйнштейна вернулась так называемая космологическая постоянная, которая отвечает за антигравитацию. Как не странно такие данные были указаны в книгах у У. Керри и у P. Jordan "the expanding earth" правда наблюдательных данных по расширению Земли найти пока не удалось.

Видимо пока еще нет такой точности современных приборов. Если кто-нибудь встречал, то буду премного благодарен. Смены объяснений причин извержений вулканов служит наглядными примерами перехода простых чувственно-эмоциональных восприятий видимого мира вулканизма в голове человека во все более сложные и вымышленные нелепые. Красота и совершенство реального мира механизма вулканической деятельности людьми, к сожалению, пока не востребована.

Видимый мир, или вымысел: вулканизм вызван подъемом нагретого глубинного вещества Наблюдая излияние из вулканов лавы, человек делает однозначный вывод: раз лава поднимается из недр литосферы, они раскалены. По-другому, и быть не. Но вот несколько примеров, показывающих, что так в естествознании думать ненаучно. Солнце закрылось темным облаком, и пошел град. Что, облако состоит из градинок?

Нет, из капелек воды! Из трубы котельни выходит дым. Что, в котле ее дым? Нет, там каменный уголь, мазут, дрова, а дым образуется при неполном их сгорании. Из попы человека выходят какашки. Что, человек сложен какашками? Нет, они формируются в желудке и кишках при переваривании пищи. Может быть, и лава возникает при преобразовании горных пород?

Убежденность, без всяких на то оснований, в наличии глубинной энергии позволило создать следующее общепринятое представление о причинах и механизме вулканизма. Ни малейшей доли научности в вышеприведенном представлении причин и механизма вулканической деятельности. Сплошные нелепицы, или вымышленный мир. Отсутствие глубинной энергии Нет ни одного доказательства наличия глубинной энергии, а отсутствия ее - многочисленные. При проходке с XVI.

Появилось понятие геотермического градиента - роста температуры при опускании на м. В среднем по планете он принимается 30 С.

Естественно, считалось, что увеличение температуры с глубиной Казино вулкан бесплатные аппараты игровые поступлением глубинного тепла.

Поэтому, чем глубже погружаться, тем больше будут значения геотермического градиента. Реальность же оказалась противоположной. Температура горных пород с глубиной действительно возрастает, но не прогрессивно, а регрессивно, замедляясь.

Чем глубже погружаться, тем прирост температуры меньше. С позиции здравого смысла такого быть не. Но наука оперирует реально существующими фактами, а не представлениями. Прямые замеры температур в глубоких скважинах свидетельствуют сначала о росте температур, а затем устойчивом понижении. Аналогичные данные получены и при бурении Кольской сверхглубокой скважины, углубленной более чем на 12 км. Значения теплового потока в ней сначала увеличивались, а с глубины 5 км резко снизились с последующим стабильным уменьшением.

Фактическое распространение горных пород в наблюдаемой части литосферы со сменой аморфных с глубиной все более крупнокристаллическими запрещает предполагать наличие глубинной энергии.

При кристаллизации и перекристаллизации с увеличением размера кристаллов тепло из вещества выделяется, или энергонасыщенность уменьшается. Наличие атмосферы, гидросферы, биосферы и находящейся под ними литосферы свидетельствует о том, что энергия на Землю поступает из Космоса, а не поднимается из ее недр. Трещина не может понизить давление на глубине, потому что массу не уменьшает Отсутствие глубинной энергии делает ненужным дальнейший анализ общепринятого механизма вулканизма.

Чтобы показать абсурдность его в целом, предположим хотя этого и нетчто глубинное вещество высоко нагрето, но твердое. Как перевести его в расплавленное состояние? Ответ один: нужно уменьшить давление. Предлагается это делать с помощью трещины от землетрясения. Наличие районов, где происходят землетрясения, но нет действующих вулканов материк Австралия, Китай, Сахалин и др.

Давление на глубинное вещество вызвано массой вышележащих горных пород. Трещина, разбив виртуальной массив на самом деле каменная оболочка едина на две глыбы, массу вещества уменьшить не.

Почему извергается вулкан?

Чтобы сократилась масса и уменьшилось давление на глубине, надо убрать с поверхности литосферы покрышку из горных пород толщиной несколько километров. Ничего подобного на Земле не происходит. Зияющая трещина на глубине десятков километров образоваться и существовать не. Так что, если бы на глубине и были твердые высоконагретые породы, перевести их локально в расплавленное состояние было бы невозможно. Магма образоваться не.

Магма при подъеме остынет Но предположим вообще невероятное, что при отсутствии глубинной энергии трещина уменьшила давление, и возникла изолированная порция магмы. Поднимаясь вверх и контактируя с менее нагретыми окружающими породами, согласно второму началу термодинамики, магма обязана нагревать эти породы, охлаждаясь. Начнется ее кристаллизация. Вязкость возрастет, подъем прекратится. Как Вы отнесетесь к человеку, утверждающему, что в комнате с температурой 20 град.

С он поставил ведро горячей 90 град. С воды. Температура воды в ведре не изменится через час. Но ведь то же самое происходит и с магмой. При дегазации магма остынет и не сможет стать лавой Из вулканов изливается лава, а не магма. Лава - это магма, лишенная летучих веществ: паров воды и газов. Даже если бы магма и была, дегазация ее, или уменьшение в ней содержания наиболее энергонасыщенной газовой доли привела бы к охлаждению расплавленной массы.

Из магмы с температурой близкой к началу ее кристаллизации лава теоретически образоваться не. Это очередной вымысел! Объяснение вулканизма с помощью магмы - пример вечного двигателя второго теплового типа Но лава все же поднимается, без охлаждения, к поверхности литосферы и там вызывает извержение вулкана. Температура лавы в изливающемся потоке по прямым замерам не менее С, или такая же, что и при возникновении магмы.

Это пример вечного двигателя второго теплового типа, когда не учитываются потери тепла при теплопроводности вещества. Вечный двигатель первого механического типа воображается без потерь энергии от трения. Ни одна академия наук не принимает проекты вечных двигателей, а вулканизм объясняется с его помощью, и нелепости этой люди не замечают.

Вымыслы относятся не только к содержанию физической стороны общепринятого представления механизма и причин вулканизма, но и химии. Магма не расплав, а раствор Прежде всего, магма на всем пути своего длительного подъема и контакта с вмещающими породами иного состава не меняет своего химического состава.

Как была базальтовой при возникновении в верхней мантии, такой и изливается на поверхность литосферы. Объяснение этому видится в том, что магму называют расплавов, хотя она таковым не является.

Расплав, по физической химии, - это индивидуальное стехиометрической вещество в жидком состоянии, кристаллизующееся при температуре плавления.

Индивидуальное, означает чистое вещество. Железо в расплавленном состоянии - это расплав. Но стоит в него попасть немного углерода, оно станет жидким раствором углерода в железе: сталью или чугуном. Остынув, сталь или чугун будет твердым раствором углерода в железе.

А так как в природе нет чистых веществ, то нет и расплавов. Даже хлорид натрия в расплавленном состоянии жидком, но без участия воды будет расплавом только в том случае, если соотношение катионов натрия к анионам хлора точно соответствует соблюдение требования стехиометриичего в реальности не бывает.

Расплав, в отличие от раствора, всегда сохраняет свой химический состав постоянным. Для раствора это не применимо. Магму, как сложное силикатное вещество, к тому же содержащее пары воды и газы, нельзя называть расплавом.

Это, по химии, высоконагретый жидкий раствор. Поэтому химический состав его при подъеме обязательно должен был бы изменяться. Следовательно, по химическому составу лавы нельзя было бы говорить о химическом составе магмы в верхней мантии, даже если бы магма и возникала. Из базальтовой лавы получить слоистую оболочку среднего состава невозможно Из верхней мантии, по современной геологии, поднимается базальтовая магма, становящаяся затем лавой того же состава.

Ничто иное, кроме небольших порций магмы ультраосновного состава, глубины земного шара Вулкан платинум 2com покидает. На поверхности литосферы базальт и его туфы разрушаются, что приводит к формированию реально наблюдаемой слоистой оболочки из слоев аргиллитов, песчаников, известняков и других пород. Спрашивается, каким будет химический состав вещества слоистой оболочки, если он образуется из базальта? Ответ только один: базальтовым.

Но он другой! Химические составы базальта и слоистой оболочки существенно различаются. Состав базальта основной, а слоистой оболочки - средний.

В базальте больше глинозема, оксидов железа. Оксида магния больше чем в 2,5 раза, оксида кальция - в 3 раза, оксида натрия - в 2 раза. В то же время кремнезема и оксида калия в базальте меньше, чем в веществе слоистой оболочки. Ничего подобного не могло быть, если вещество слоистой оболочки формировалось за счет базальта. Получается, базальт в образовании химического состава слоистой оболочки участия не принимает, или первичная базальтовая магма лава на поверхность каменной оболочки земного шара не поднимается.

Из общепринятого представления причин вулканизма выходит: из глубины поступает гречневая крупа базальтиз которой на поверхности при гипергенезе приготавливается манная каша слоистая оболочка.

Это - вымысел! Как же такое вымышленное представление о вулканизме сформировалось?

История взглядов на причины вулканизма Все неизвестное у человека вызывает страх, дискомфорт. Выяснив неясное, человек чувствует облегчение, и не имеет значение, научное это объяснение или. Величие вулканов и мощь вулканических извержений всегда свидетельствовали человеку о могуществе природы, побуждая выяснить причину этого грозного явления.

Что думали о вулканах древние греки и римляне? На раннем этапе истории человечества, когда люди еще не отделяли себя от природы не называли себя Homo sapiensодухотворенным живым воспринимался весь окружающий мир. Духи были добрыми и злыми. Последних обычно помещали под землю, в связи с чем сложилось представление о страшном, пугающем подземном мире. Добрые духи обитали на небе, откуда приходили солнечное тепло и живительная сила дождя.

Помимо событий повседневной жизни обожествлялись и могущественные явления природы, такие как извержения вулканов и землетрясения. Постепенно возникали и затем длительное время существовали различные мифы, в которых не только отражались грозные природные явления, но и делались попытки еще наивного непосредственного их объяснения. Почти 10 тысяч лет назад Гомер рассказывал о встрече Одиссея с циклопом - громадным истуканом с горящим глазом, вставленным в лоб.

В гневе циклоп швыряет огромные глыбы, производя страшный грохот. Кого напоминает циклоп? Да, это вулкан со светящимся на вершине кратером, из которого с шумом вылетают вулканические бомбы. Сначала существовал лишь вечный безграничный темный Хаос. Из него возникли мир и бессмертные боги, в том числе богиня Земли - Гея. В неизмеримой глубине под землей родился мрачный Тартар - ужасная бездна, полная вечной тьмы. Могучая Вулкан танк онлайн породила беспредельное голубое небо - Урана.

Уран взял себе в жены Гею. У них родились шесть сыновей и шесть дочерей - могучие и грозные титаны. Еще Гея породила трех великанов - циклопов, и трех громадных, Стромболи вулкан горы, сторуких великанов - гекатонхейров.

Невзлюбил Уран своих детей-великанов и заключил их в глубокий мрак Тартара в недра богини Земли. Один из сыновей Урана, Крон, хитростью низверг своего отца и отнял у него власть. В свою очередь, сын Крона, Зевс, когда вырос и возмужал, восстал против деспотии своего отца. Вместе с другими детьми Крона Зевс начал борьбу с отцом и титанами за власть над миром.

На помощь Зевсу пришли циклопы, выковавшие ему громы и молнии, которые он метал в титанов. Борьба длилась десять лет, но победа не приходила ни к одной из сторон. Тогда Зевс освободил из недр сторуких великанов - гекатонхейров. Выйдя из недр земли, они отрывали от гор целые скалы и бросали их в титанов. Грохот наполнил воздух, земля стонала, все кругом колебалось.

Даже Тартар сотрясался от этой борьбы. Зевс метал свои огненные молнии и рокочущие громы. Всю землю охватил огонь, дым и смрад заволокли все густой пеленой.

Не выдержали, дрогнули титаны. Сила их была сломлена. Зевс с богами Олимпа сковали их и низвергли в мрачный Тартар, поставив у ворот стражу из гекатонхейров, чтобы не вырвались на свободу могучие титаны.

Гея разгневалась на Зевса за столь жестокую участь своим побежденным детям - титанам. RU - На итальянском острове Стромболи, расположенном в Тирренском море вблизи Сицилии, активизировался вулкан, что вызвало панику у туристов, сообщает в среду агентство ANSA.

Туристы рассказывают, что услышали мощный взрыв, затем увидели столб пепла, а затем на остров обрушился "град камней". Вулкан на Стромболи постоянно активен и именно этим привлекает на остров туристов. В последний раз он извергался в году; а последнее извержение, в котором погибли люди, было в году. Из 28,7 тысячи жителей города погибла 21 тысяча. Экономика Колумбии понесла значительный ущерб. Регистрация пройдена успешно!

Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного. Отправить еще.

РИА Новости. Десять самых мощных извержений вулканов в истории Брюллова "Последний день Помпеи". Перейти в фотобанк. Весь мир. Лента новостей. Продукты и услуги. Версия Правила использования материалов. Главный редактор: Гаврилова А. Адрес электронной почты Редакции: internet-group rian.